Kirjoittaja Aihe: Rautalangan rajat  (Luettu 10817 kertaa)

Squierrel

  • ***
  • Viestejä: 223
    • Squierrelin soitantoa
Rautalangan rajat
« : 09.02.2004 / 18:17:57 »
Rautalankahan on puhtaimmillaan varsin puristisen tyylitietoista. Mitä siis kuuluu tyyliin ja mikä olisi tyylitöntä? Mistä rautalanka alkaa ja mihin se loppuu?

Laulaa ei saa (korkeintaan jotain huudahduksia), vai saako?

Onko Laika & The Cosmonauts rautalankaa, kun ei kerran ole enää surffia?

Onko uudesta (1970->) kappaleesta tehty rautalankaversio oikeaa rautalankaa?

Vai onko peräti niin, että ainoastaan tiukalla twist-kompilla vedetty venäläinen kansansävelmä on Oikeata RautaLankaa ja apachet sun muut jotain britti-instroa?

Anonymous

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #1 : 09.02.2004 / 18:39:50 »
Rautalankamusiikista ollaan varmaan nykyään hyvinkin montaa mieltä, jotkut pitävät rautalankamusiikkina jos bändissä on kitara vahvasti esillä jne.
Mielestäni niinkin perinteinen bändi kuin Shadows on nykyään jo loitonnut melko kauas puhtaasta rautalankamusiikista kaikkine "viihde" sovituksineen.
Kyllä kai perusmääritys rautalangalle löytyy jostain 60-luvulta ja sen aikaisten bändien musisoinnista.
Niin tai näin, musiikkityylejä on aina kautta historian muuteltu ja eri nimikkeiden alla on ollut kaikenlaista yrittäjää....niin hyvässä kuin pahassakin.  :wink:

Ho Dad

  • ******
  • Viestejä: 833
Rautalangan rajat
« Vastaus #2 : 09.02.2004 / 19:12:02 »
:lol: Itse näkisin asian laajemmin. Pitkään menestyneet bändit on tehneet monen laatuista ja tyylistä musiikkia, ja levytettyä klassikkokamaa löytyy missä on laulua, syntetisaattoria ja muuta teknovibaa mukana, myös torvet urut ja akustiset on olleet esillä. Voin olla väärässä, mutta mulle riittää että suuri osa biiseistä on kitaralla komeasti melodioitu ja kompattu. Instrumentaalibändin attitude on tietty vaikea ja harvinainen asia, ja vaikea taival että oikea fiilis säilyy. Kerran kesällä joku 60-luvulla uransa aloittanut tähti soitti puistokonsertissa vanhoja hittejään. Taustalla oli kova bändi joka soitti hyvin, olivat tuttuja teeveestä :wink: . Kitaristi oli hirveä virtuoosi ja soitti mahtavia sooloja, välillä tuhat nuottia minuutissa eikä edes vääriä ääniä mutta jotenkin sitä rautalankafiilistä ei tullut kun soitti samalla teollisuussoundilla koko konsertin.

Shadoussille ja Venturesille nostan nöyrästi hattua kun ovat tehneet vähän muunlaistakin musaa kuin sitä itteään. Niiden levyjähän löytää joskus vieläkin kirpputoreilta ja anttilan alesta, ja jotkut diskosovitukset on äkkipäätä sen kuuloisia kuin muutkin levyt kirpparin löytöhyllyssä, mutta tarkkaan kuunnellessa aina löytyy levyltä pari helmeä ja hittiä, joita kuunnellessa karvat nousee pystyyn ja iho menee kananlihalle.


Anonymous

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #3 : 09.02.2004 / 19:22:16 »
Rautalankaahan on aina pidetty aina pelkästään instrumentaali musiikkina. Miksei siinä voi olla solistikin. Onhan Suomessa hyviä laulajia bändeissä mm. FBI-BEAT..ÖISET KITARAT.. ja monia muita. Hyvinhän se toimii. Laika ja Cosmonauts on aivan luku sinänsä, Heidän musiikkinsa ei välttämättä toimi täällä missä musiikin pitäisi aina mennä mollissa. Jenkeissä he ovat kait saaneet aivan positiivisen vastaanoton. Kyllä uusistakin nykyiskelmistä saisi hyviä rautalankaversioita, ei vain taida olla tarpeeksi rohkeutta ruveta sovittamaan. Shadows on tosiaan ollut kunnon rautalangasta pihalla siitä lähtien kun 60-luku loppui. Sen jälkeen se on ollut puhdasta viihdemusiikkia. Seuraavat vuosikymmenet he ovat tehneet oman instru version kaikista toisten artistien hiteistä. Eipä ole heillä enää omia kunnon sävellyksiä, mutta toimiihan se niinkin kun on tarpeeksi mainetta. Topi Kärjen,Erik Lindströmin ja Georg Malmstenin sävellyksiä on kuritettu siihen malliin että mitenkähän käy kun ne loppuu,,paljonhan niitä on, mutta jonkun täytyy ruveta tekemään uutta tai sitten sovittaa uusiksi, toiseen jopa kolmanteen kertaan,,

Anonymous

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #4 : 09.02.2004 / 23:58:57 »
No jos Malmstenit ynnä muut käytetään loppuun, niin onhan meillä virsikirja... :D

Anonymous

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #5 : 10.02.2004 / 07:14:54 »
Sää sen sanosi,,sanoikos se Hietanen Tuntemattomassa niin,,,,aika hyvin muuten,,siinähän sitä sarkaa olisi,,,

jussa

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #6 : 10.02.2004 / 12:05:58 »
Rautalankaahan on jos jonkilaista, siis ainakin niin mainostetaan. Oon kyl sen verran puritanisti, et mun mielestä rautalangaksi ei voi nimittää tanssi-humppaorkesteria, jolla joissain biiseissä on ihan sähkökitara kehissä, soitettuna vox:n kautta...
Eli kun levy- yhtiöt lähes pakottaa upottaan rautalankasaundia jos jonkinlaisiin tekeleisiin, niin kyllä siinä alan harrastajalla noudee tukka pystyyn.
Okei, oon hiukan tiukkapipo näis jutuis :?

Orbitson

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #7 : 10.02.2004 / 12:46:21 »
Sanopa Jussa esimerkkitapaus, jossa levy-yhtiö on pakottanut laittamaan rautalankasoundia? Kyllä se pikemminkin taitaa olla päinvastoin, että tuolla humppaosastolla levy-yhtiöt pakottavat käyttämään niitä viulukoneita kitaroiden kustannuksella.

Yhden suositun orkesterin levy-yhtiön leivissä kyllä tiedän joka humppansa sekaan kopioi törkeästi vielä keikkaa tekevän toisen kuuluisan orkesterin erehtymättömän tunnistettavissa olevia sovituksia. Kaikenlisäksi vielä levyttää niitä. Ymmärrän jotenkin sen, että joku amatööribändi plagioi, mutta... Ehkä tunnistattekin nämä bändit tämän jutun perusteella.

Jos nyt sitten joku amatööribändi tekee biittiä ja humppaa sekaisin, niin se johtuu yksinkertaisesti siitä, että ihan pelkkää biittiä ja lankaa on h*lkutin vaikea myydä keikkaa. Toiset pitävät pintansa ja myyvät kolmea settiä pelkkää biittiä tai lankaa, kun taas toiset sitten yrittävät saada mahdollisimman paljon keikkaa, ja menevät sillä kuuden setin ohjelmalla, jossa on seassa pakolliset humpat ja valssit.

Ei tässä pidä bändejä mennä sorsimaan, vaan keikkapaikkoja, jotka eivät uskalla ottaa erikoisohjelmaa.

Vaikka rautalanka on hieno juttu, niin en minä ainakaan jaksaisi kovin mielelläni koko iltaa kuunnella(saatika itse soittaa) ihan pelkkää instrumentaalia, ellei sitten sovitukset olisi todella hienoja, ja koukkuja täynnä. Useimmiten niin ei ole...

En minä muuten tästä jaksaisi rutista, mutta toisinaan ottaa todella päähän olla väliinputooja. Tanssijat märisee kun ei soita valssia ja humppaa ja rautalankapuritaanit märisee, kun on laulaja messissä.

Pilsu

  • *
  • Viestejä: 35
    • http://koti.welho.com/mkopone6/
Rautalangan rajat
« Vastaus #8 : 10.02.2004 / 14:13:59 »
Itse diggailen instrumentaalimusiikkia laidasta laitaan. Tähän kuuluu myös rautalanka yhtenä osa-alueena ja on aivan ilmiselvää, ettei siinä ole laululla sijaa. Kuitenkin täytyy sanoa, ettei meikäläiseen hirveästi vetoa mollivoittoiset kotimaiset kansansävelmät.
Aikanaan mietin paljonkin  onko mm. leffasävelmä The Good, Bad and The Ugly rautalankaa vai sitten mitä.
Suosikkejani ovat: The Ventures, The Challengers, The Sounds, Ennio Morricone, John Barry, The Quiets, tietysti Dick Dale ja Duane Eddy ym ym ym...
Näkisin asian niin, että minusta ihminen menettää aika paljon jos se onnistuu diggailemaan ainoastaan ns. oikeaoppista rautalankaa ja samalla jättää huomioimatta kaiken sen muun fantastisen, mitä koko instruskene pitää sisällään.
"And It Was A Hit..."

Anonymous

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #9 : 10.02.2004 / 17:48:20 »
Mitä väliä sillä on onko musiikki rautalankaa vai ei. Jos se kuulostaa korvaan hyvältä, niin kuunnelkaa sitä älkääkä pohtiko jotain noin idioottimaisia asioita.

Joka alallahan on noita suvaitsemattomia puristeiksi itseään nimittäviä idiootteja, mutta ei kannata antaa heidän näkemystensä haitata minkään bändin mainetta tai hyvyyttä. Suurimmassa osassa tapauksista on ollut mielestäni pelkästään positiivista, että bändit ovat ottaneet vaikutteita muualtakin kun vain rautalangasta, kuten esimerkiksi nuo aiemmin mainitut Agents ja Laika & The Cosmonauts.

peheinon

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #10 : 10.02.2004 / 19:52:36 »
Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"
Mitä väliä sillä on onko musiikki rautalankaa vai ei. Jos se kuulostaa korvaan hyvältä, niin kuunnelkaa sitä älkääkä pohtiko jotain noin idioottimaisia asioita.

Joka alallahan on noita suvaitsemattomia puristeiksi itseään nimittäviä idiootteja, mutta ei kannata antaa heidän näkemystensä haitata minkään bändin mainetta tai hyvyyttä. Suurimmassa osassa tapauksista on ollut mielestäni pelkästään positiivista, että bändit ovat ottaneet vaikutteita muualtakin kun vain rautalangasta, kuten esimerkiksi nuo aiemmin mainitut Agents ja Laika & The Cosmonauts.


Yritetään nyt pitää tämä foorumi "puhtaana" noista nimittelyistä.....
t. Moderaattori

Orbitson

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #11 : 10.02.2004 / 20:38:37 »
Lainaus käyttäjältä: "peheinon"
Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"
Mitä väliä sillä on onko musiikki rautalankaa vai ei. Jos se kuulostaa korvaan hyvältä, niin kuunnelkaa sitä älkääkä pohtiko jotain noin idioottimaisia asioita.

Joka alallahan on noita suvaitsemattomia puristeiksi itseään nimittäviä idiootteja, mutta ei kannata antaa heidän näkemystensä haitata minkään bändin mainetta tai hyvyyttä. Suurimmassa osassa tapauksista on ollut mielestäni pelkästään positiivista, että bändit ovat ottaneet vaikutteita muualtakin kun vain rautalangasta, kuten esimerkiksi nuo aiemmin mainitut Agents ja Laika & The Cosmonauts.


Yritetään nyt pitää tämä foorumi "puhtaana" noista nimittelyistä.....
t. Moderaattori


Yritetään yritetään, mutta ota huomioon myöskin sitten se, että tätä asiaa ei ole varmaan rautalankamusiikin historiassa käsitelty vielä toistaiseksi missään muualla, kuin asianomaisten selän takana kaljalasin ääressä!
Asia olisi ehkä syytä selvittää. Toivotaan vaan sitten, ettei mene kenenkään puolesta henkilökohtaiseksi naljailuksi, mutta harva foorumi valitettavasti siltä välttyy. Itse yritän pitää asialinjaa viimeiseen asti.

duke-eki

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #12 : 13.02.2004 / 13:59:42 »
Mielestäni rautalanka on rock´n´rollia suoraan alenevassa polvessa.Suomessahan rautalanka oli ensimmäistä nuorilta nuorille -musiikkia,jota ei ohjailtu tarkalla diktaattori-tyylillä levy-yhtiön johtajan
tuolilta.Nykyisessä muodossaan lanka on kadottanut tuon "Rock"-asenteensa ja tilalle on "ilmestynyt" paikoitellen käsittämättömänkin
ahdasmielistä soundi/laite -politiikkaa ja itse asia eli musiikin ilosanoma on
jäänyt taka-alalle ,kaiken kikkailun taakse.

Dan Electro

  • ***
  • Viestejä: 195
Rautalangan rajat
« Vastaus #13 : 13.02.2004 / 14:10:29 »
Nyt YHDYN Duke-ekiin! Hyvin sanottu!

duke-eki

  • Vieras
Rautalangan rajat
« Vastaus #14 : 13.02.2004 / 15:04:49 »
öö..kumpaa sukupuolta edustat...kiitos kumminkin...